想出国读研？先感受在英国学习交互设计的体验

编者按：很多设计师就业两三年后，都感觉自己遇到了瓶颈，想出国系统地学习一下交互设计。今天雨涵同学将自己在英国约克大学的经历分享出来，包括英国有哪些人机交互的学校/和谁一起上课/上什么课/与国内的区别等等，干货不少，想出国的建议阅读。

我为什么出国？

先交代一下我的背景：

从小学开始学画画的根正苗红的艺术生，本科学的是工业设计系。以拥有自己的个人网站为目标开始学习前端开发，然后是后台开发，在社团、比赛、外包、实习中各种实践，慢慢忘记个人网站的事情。

遇到瓶颈：我做的设计缺乏标准和可持续提升的方法，出国读研，因为不想花太长时间，所以去了英国。

△  稍稍偏题，这是我曾经给自己设计的个人网站，到现在都没有做出来……（里面的画都是我画的）

英国的人机交互有什么学校

交互设计其实在西方分为两个方向：设计院校里的和国内类似，偏向绘图和实践，但主流的学术院校里的交互设计课程都是理论学术方向，全称人机交互（Human Computer Interaction, HCI），我所学的正式此类。

这个网址里筛选除了英国提供人机交互课程的大学（里面好像漏了剑桥），并按学校排名排序：Hotcoursesabroad

为了方便大家，我摘选前几名：

• University of Cambridge

• University College London (UCL)

• University of Manchester

• University of St Andrews

• University of York

• University of Birmingham

• University of Nortingham

我所有学的就是约克大学（University of York），虽然不是顶尖，但是凭我当年烂到掉渣的英语水平（作为美术生已经很不容易），又不想多学一年英语……这已经是能达到硬指标的最好学校了。各位如果雅思能达到6.5分以上，建议还是去前几名，最好是大城市。

到现在我也认为没有必要浪费一年时间学英语就为了上更好的学校，学的好不好主要在于方法和自己。老师的水平都很高，他们之间的差距还影响不到我（当时）那种等级的菜鸟。

△  下面这张图是约克大学的标志建筑，这里最大的特征是到处是禽类（水鸟、鸭子、天鹅……）和鸟屎

和谁一起上课

听说这门课以前是在心理学院，后来才搬到计算机学院，所以系主任是心理学出身，一个面目和善的老奶奶，除此之外也有数学出身和计算机出身的老师。虽然老师们的背景不同，但后来研究的方向都是人机交互，只是运用的研究方法各有风格。

这些老师真的是专门搞学术研究，顺便教一下课的。师生关系不想国内那么亲密，但也不会出现榨取学生劳动力、阿谀奉承、拉关系的情况。

学生的背景反倒不像老师那么五花八门，大部分都是纯粹的计算机背景，而且以前端背景为主。虽然也有心理学这种不太一样的，但像我这样的艺术出身仅此一家（你看我是不是学得好辛苦 T T）。

跟很多其它专业一样，英国排名不错的学校里，只要不是太文艺的课程，班上一小半都是中国学生。除此之外有四个马来西亚的（都不是华人），两个印度的、一个越南的、一个土耳其的、一个墨西哥的……总之亚洲人占绝大部分，欧洲人不超过三个。

几乎只有咱们这一片的亚洲学生没有工作经验，是一路升学读过来的，其它的学生大多是工作后才来读研。

也许有人想问，原来中国有这么多人去国外学人机交互，怎么之前从没听过呢？事实是这样的，我的中国同学大部分以前都没有听过人机交互是做什么的，在国内也从未接触过交互设计，大部分是来计算机学院，选了一个比较特别的课程，经此而已。不过大家回国后也大多走上了交互设计的道路啦。

上什么课

课程介绍都可以在网上查到，我这里主要总结一下学习了哪方面知识。

心理学基础

人机交互是从心理学诞生的，尤其我们系主任又有心理学背景，所以课程一开始就从认知心理学开始打下坚实的基础。也会学一些认知模型、心理现象和著名实验，但主要是关注的是有哪些研究方向（记忆、压力、沉浸、注意力等），目的是让你能够发现自己刚兴趣的领域，或是在以后遇到问题时，能够知道从哪个方向寻求答案（例如，在网上搜的时候用什么关键词，这个很重要好嘛）。

研究方法

主要是如何定量和定性两种实验研究方法，并结合文献完成一项研究。这是对我帮助最大的课程，因为不论什么领域，都可以用这两种方式解决。其实做分组对比之类的实验方法我们从初中开始学习，但是竟然到现在大部分人都一次没用过。通过课题练习，我解开了自己一直没弄懂的一个问题：《确定按钮到底该放在左边还是右边？》

设计流程

其实做一个设计不需要保证设计流程有多完整，毕竟大家都是结果导向，外行也不清楚设计有什么流程。而且一个团队、一个设计师，能够积累总结出自己的流程。不过知道国际上公认的标准总是好事，说不定其中的哪个步骤就能够解决自己长期面临的问题。

关于完整的设计流程，：一个完整的设计流程是怎样的

对我的帮助

对交互设计的认知，这也许是我的设计方法与国内大部分设计师所不一样的地方。

我在留学之前，看到的交互设计是这样的：

• 不停强调从用户的角度考虑问题

• 从网上看几条一两句话就能概括的设计理念

• 紧跟最新的设计趋势

• 画好看的界面

我在留学之后，看到的人机交互是这样的：

• 已经研究了半个世纪，但还未稳固的学术领域

• 用心理学发现问题，用数学证明问题，用计算机解决问题

• 界面只是人类与计算机交流方式之一

• 从用户的角度考虑问题远远不够，只有和用户对话、让用户参与测试，才能真正为用户而设计

• 一两句话的理念证明和解释不了任何东西，只有实验研究才能给出确切的建议

• 每一个设计趋势背后都有连贯的原始驱动，如果在不知道为什么的情况下就去追赶潮流，没有意义也很容易东施效颦

• 大公司提出的设计理念都是用来包装自身品牌形象的，千万不要当做设计宝典

工作方式

英文里有一句话：“Don’t work hard, work smart”。

并没有刻意为之，但我发现严格按照流程、有方法有依据地做设计，的确能够为我省下不少力气。我现在也不太担心自己沦为上级的画图员、或是与外行争论不修了。

英文世界

互联网上大部分信息都是英文了，其次是中文，所以只要解锁这两门语言，就能够接触到网上绝大部分信息了。

很多学术研究，尤其是偏门的那些，只能找到英文资料。例如我写交互方面的文章涉及到一些细分领域，就只能找到英文资料。并且英文的学术，才是真正的学术啊，不多说了……

可惜看电影还是需要字幕，除非是生活类。

生活方式

习惯自己做菜做甜点、习惯运动、习惯上外网、习惯了文化差异、开始写博客（最开始真的使用英文写的，写了十多篇然后放弃了）……

写出来不多，但是影响到生活的方方面面。

△  二手自行车

△  滑翔社

对我的坏处

坏处不少，并且到目前为止表面看来，好处并没有超过坏处，期待以后能够慢慢改善。

错过时机

我本来是随着互联网浪潮随波逐流，在好的时间随波逐流就能都好的地方，但是读研后形势急转直下，很多机会都一去不复返了。

其次国内互联网公司的校招计划紧跟国内时间，一点不留余地，所以大批留学生就被遗漏了。因为数量实在不多，而且平均水平也没有特别很高，所以也没人注意。

从发展机遇来看，读研还不如不读。所以如果你一条路走得很顺，就不要像我这样去作了。以后工作几年，有的什么别的想法和机遇，再出国也不迟。如果到时候就不想出国了，就说明那时也不需要了。

更加迷茫

我原本是随波逐流，大染缸是什么颜色，我就是什么颜色，只是我比一般的设计师懂些代码而已。可是留学后，我的在专业上的想法和手段，都和大环境较远，想要融入并不容易。让我放弃新的颜色，我也不愿。

好在偶尔还有人来鼓掌，让我继续走下去，非常感谢各位的捧场。